Identitas Tergugat dan Kepemilikan Toko FCS Dipersoalkan, Sidang Gugatan Sally Chandra di PN Jakarta Pusat Jadi Sorotan

Otoritas.co.id -JAKARTA – 12 November 2026 – Persidangan perkara gugatan perdata Nomor 279/Pdt.G/2026/PN Jkt.Pst yang berkaitan dengan Sally Chandra kembali menjadi sorotan. Sidang yang digelar pada Kamis, 12 November 2026, di Ruang Sarwata Lantai 3, Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, menghadirkan persoalan mengenai perbedaan alamat identitas Tergugat serta kejelasan status kepemilikan Toko FCS di kawasan Pertokoan Orion Dusit Mangga Dua,Jakarta Pusat

Persidangan dipimpin oleh Ketua Majelis Hakim Dr. Sriti Hesti, S.H., M.H., dengan hakim anggota Victor Suryadipta, S.H., M.H., dan Masduki, S.H.

Dalam agenda persidangan tersebut, pihak Penggugat sedianya menghadirkan saksi. Namun, agenda pemeriksaan saksi belum dapat terlaksana karena muncul persoalan perbedaan alamat antara identitas yang tercantum dalam KTP Tergugat dengan alamat yang berkaitan dengan objek persoalan dalam gugatan.

Berdasarkan keterangan yang disampaikan dalam persidangan, alamat Toko FCS berada di Pertokoan Orion Dusit Mangga Dua,Jakarta Pusat sedangkan gugatan ditujukan kepada James Tono sebagai pribadi yang disebut beralamat di kawasan Jembatan Dua ,Jakarta Utara

Perbedaan tersebut menjadi salah satu persoalan yang mendapat perhatian dalam proses persidangan, terutama terkait kejelasan identitas pihak yang digugat dan relevansinya dengan pokok perkara.

Di sisi lain, tim kuasa hukum Penggugat yang dipimpin Dr. Hummerson Widiatno, S.H., M.H., S.Kom., C.TA., C.Med., menyampaikan keberatan melalui surat kepada pihak pengadilan. Surat tersebut berkaitan dengan apa yang mereka sebut sebagai hilangnya makna surat kuasa hukum pihak Tergugat, khususnya karena menurut pihak Penggugat belum terdapat pembuktian yang dianggap memadai mengenai klaim kepemilikan Toko FCS.

Tim kuasa hukum Penggugat menilai kejelasan dasar kewenangan dan status kepemilikan toko perlu menjadi perhatian agar persoalan yang diperiksa di pengadilan dapat ditempatkan secara terang berdasarkan bukti dan ketentuan hukum yang berlaku.

Meski terdapat sejumlah persoalan yang belum terjawab, pihak Penggugat menyatakan tetap menghormati proses hukum dan berkomitmen mengikuti seluruh tahapan persidangan hingga perkara tersebut memperoleh penyelesaian.

Sementara itu, ketika dimintai keterangan oleh awak media seusai persidangan, pihak kuasa hukum Tergugat James Tono dari Mustika Raja Law Office, Ir. Soegiharto Santoso, S.H., memilih tidak memberikan penjelasan lebih lanjut. Ia menyampaikan bahwa dirinya memiliki hak privasi sehingga tidak bersedia memberikan keterangan kepada media.

Sikap tersebut menjadi bagian dari dinamika pemberitaan perkara ini. Adapun mengenai pokok gugatan, klaim kepemilikan Toko FCS, serta persoalan perbedaan alamat, seluruhnya masih memerlukan penjelasan dan pembuktian lebih lanjut di hadapan majelis hakim.

Majelis hakim menjadwalkan persidangan berikutnya pada Kamis, 19 November 2026. Agenda lanjutan tersebut akan menjadi bagian dari proses pemeriksaan perkara untuk memperjelas persoalan yang muncul dalam persidangan sebelumnya.

Ujian Pembuktian di Persidangan

Perkara ini menjadi perhatian karena tidak hanya menyangkut hubungan hukum antara para pihak, tetapi juga memunculkan pertanyaan mengenai identitas Tergugat, dasar kewenangan kuasa hukum, serta bukti yang berkaitan dengan klaim kepemilikan Toko FCS.